随着医院向数字化的转变，患者越来越担心黑客会访问他们的个人数据库，但据英国《每日邮报》近日消息，医院扔掉的纸质病例对患者的个人隐私威胁更大。

        来自多伦多大学和圣迈克尔医院的研究小组，在2014年至2016年间，从加拿大五家医院的垃圾箱中收集了1180斤纸，包含310000多份文件，其中有不到1 %(2687份)的文件记录了患者的敏感信息，这些文件大部分是患者的病例。

        医生用来跟踪病人健康状况的病例包含大量敏感的个人信息，比如电话号码、地址和保险信息。这些信息可以用来窃取他人的身份，更要命的是，这些病例包含患者可能迫切希望保密的疾病状况。

        研究报告的主要作者Nancy Baxter博士说，虽然我们只收集了五家医院的垃圾文件，但其实这种情况随处可见。因此，这一问题亟待解决，以便让患者的个人信息得到保护，否则他们很可能不会对医生知无不言。

        政府对这种现象并不是坐视不管。在美国，自1996年以来，这些信息受到《健康保险携带和责任法案》(HIPAA)的保护。加拿大安大略省也有一项类似的法律，于2004年颁布，即《个人健康信息保护法》。2009年，《健康信息技术促进经济和临床健康法》(HITECH)在美国签署成为法律。该法案分配了超过300亿美元的纳税人资金作为预算，用于将纸质版病例转变为电子病例。

        加拿大也发起了类似的电子病例行动，他们是通过各省政府、医院以及一个名为Infoway的专门设立的非营利资讯网之间的协作来实现的。在互联网技术普及期间，由于患者担心黑客可以从医院以外的其他地方访问电子病历，因此他们仍然对信息的安全性非常关切。这两个国家的初衷都是为了让医疗系统更有效地运作，让病人信息更加安全，鼓励医院利用公共资金实现电子化。然而，这种转变并不顺利，因为医院的信息保存系统还不够完善，很快就过时了。此外，纸质病例依然存在。即使是现在，医生在诊断患者时也经常先使用纸质病例，之后再把纸质病例转换成电子病例。

        Baxter博士说，目前，纸质病例和电子病历同时存在，纸质病例往往不经粉碎就被医院丢进垃圾桶，而容易复制的电子病历又不能由医生、保管人员或者患者本人妥善处理，因此这可能会使信息泄露问题变得更加糟糕。

        另一方面，Baxter博士称，患者也不需要对随意丢掉的纸质病例过度恐慌。因为信息盗窃者通常不会像我们那样去翻垃圾桶。但总的来说，我们制造了太多的纸张浪费，考虑到信息保密和环境保护，我们每个人在打印任何东西之前都要三思而后行。如果医院规定，将所有可能包含敏感信息的纸张粉碎，那么隐私泄露的风险就可以降到最低，但财务成本可能很高。此外，我们需要增强监管人员的监督作用。

责任编辑：中肛网

扫一扫关注中肛网公众号